Suchmaschine: nur Fotoartikel und Fotoquellen
Warum gibt es eigentlich keine Suchmaschine, die nur Artikel und Informationen findet die sich mit der Fotografie auseinandersetzen? Eine Suchmaschine ohne alle die lästigen Preisvergleiche, Ranking-Dienste, Splogs, PR-Dienste. Eine Suchmaschine bei der auch die Fotoseiten gefunden werden, deren Autoren lieber Zeit in Artikel statt SEO investieren?
Google bietet mit Co-Op seit einer Weile die Möglichkeit sich seine eigene Suchmaschine zusammenzubasteln und auf einer eigenen Seite darzustellen. Der Clou: es werden nur die Seiten durchsucht, die man manuell auswählt. Spam und Schund gelangen also erst gar nicht in den Suchindex.
Zweckmäßig an Co-Op ist, dass auch nur Teile von Webseiten und sogar nur einzelne Unterseiten eingepflegt werden können. So habe ich z.B. von dokufoto nur den Blog hier freigegeben – die Bildergallerien drüben werden bei einer Abfrage also nicht ausgegeben. Des Weiteren kann man natürlich auch nur einzelne interessante Unterseiten freigeben – beispielsweise dieser Artikel über Abmahnung von Bildern- andere Artikel der Seite bleiben aber draußen.
Die Suchmaschine wird auch als meine Gedächtnishilfe herhalten. Wer hatte noch mal den Artikel über Mischlicht geschrieben? War das jetzt auf bildwerk3 oder beim Adrian? Bevor ich die Suchfunktion der einzelnen Seiten bemühe, einfach kurz zu FLesen rüber und dort suchen. FLesen? Ach ja: so habe ich die Seite genannt. Flesen ist quasi die Hochzeit zwischen „Fotografie“ und „Lesen“. Statt einem Doppelnamen hat man sich für eine Namensverschmelzung entschieden.
Klingt gut, wo sind die Nachteile?
-
- Google schaltet Adsense-Werbung. Die nervt teils, v.a. weil man sie nicht unauffällig blenden kann. Außerdem funktionieren Adblocker auf der Seite nicht.
- Seiten mit hohem Pagerank werden bevorzugt. So wird mein Blog bevorzugt angezeigtweil hoher PR. Seiten mit niedrigerem PR wie click.blockage finden sich tendenziell seltener unter den ersten 2, 3 Positionen. Leider kann man einzelnen Seiten nicht spezifisch eine Priorität zuweisen und so manuell gegensteuern. Ist andererseits auch nicht tragisch, besser auf Platz 2 oder 3 als gar nicht gefunden werden.
- Logischerweise werden nur die Seiten ausgespuckt, die ich vorher einpflege. Wie nützlich flesen in der Praxis ist, hängt also davon ab, dass ich Seiten einpflege.
So, das erstmal als Basis-Info. Werde sicherlich noch häufiger über flesen schreiben. Würde mich zunächst mal über Feedback freuen, ob die Seite für euch überhaupt nützlich sein könnte, was ihr von der Idee haltet. Wie sieht es mit der Lesbarkeit aus? Passt das so, oder sind die Farben grauselig gewählt?
Und am wichtigsten: gibt es noch Seiten die ihr dort gerne vertreten sehen wollen würdet? Würde mich über Vorschläge freuen.

Ich hab’s zwar noch nicht begriffen, aber es funktioniert!
Oje, war ich mal wieder zu kompliziert ;-(
Ganz einfach:
1.) Man wählt die Webseiten aus die man gelistet haben will.
2.) Google durchsucht nur diese Seiten und stellt die Ergebnisse bereit.
Quasi ein personalisiertes Google auf einer beliebig wählbaren WEbseite.
So verständlicher?
Find ich einerseits gut, weil es natürlich hilft, schnell und gezielt zu suchen. Andererseits – das ist ein ziemlich kleines Feuchtbiotop. Du müsstest z.B. all die zahlreichen Fotografie-Foren mit aufnehmen, denn dort werden speziell Fachfragen zu einzelnen Stichworten teilweise sehr kompetent diskutiert. Zudem bringen mich die Treffer der freien Suchmaschinensuche oft auf neue Ideen und helfen mir, neue interessante Seiten zu entdecken, ganz verzichten wollte ich also nicht auf sie. Beides hat Vor- und Nachteile. Zudem haben ein paar Stichproben ergeben, dass FLesen nicht lückenlos arbeitet: Suchst Du z.B. nach “Spigot”, taucht als Treffer nur photoscala auf. Suchst Du auf meinem Blog direkt in der lokalen Suche danach, wird der Beitrag selbstverständlich gelistet…
Ja, das ist ein Feuchtbiotop. Und bis jetzt auch noch ein sehr, sehr kleines.
Es werden nach und nach Seiten dazukommen. Bin da sehr zuversichtlich, da ich neue Seiten über ein simples Browser-Plugin einfügen kann – ist also nicht sehr aufwändig.
Mir ging es zunächst einmal darum, Artikel (wiederzu)finden von “verlässlichen Quellen”. Nur ein BEispiel.
Suche nach Lightroom in FLesen bringt bereits jetzt “bessere” Ergebnisse als die normale Googlesuche.
Womit mit “besser” zunächst einmal nur wenig Werbung und PR-Gedöns gemeint ist.
Zu dem Spigot-Problem: Ja, ärgerlich. Allerdings ist der Artikel nicht in Google gelistet (bzw. nur indirekt). Er kann also gar nicht von flesen gefunden werden.
// Du hast durch deine Tag-Vergabe und nicht-existente robots.txt ein massives DC-Problem. Auch wenn du nicht für Suchmaschinen optimierst, solltest du dich vielleicht damit bei Gelegenheit auseinandersetzen – ist nicht allzuviel Aufwand. Einfache Lösung mit dem Plugin hier oder das hier in deine robots.txt (am besten gleich beides, dann ist Ruhe
:
User-agent: *
Disallow: /wp-
Disallow: /search
Disallow: /feed
Disallow: /comments/feed
Disallow: /feed/$
Disallow: /*/feed/$
Disallow: /*/feed/rss/$
Disallow: /*/trackback/$
Disallow: /*/*/feed/$
Disallow: /*/*/feed/rss/$
Disallow: /*/*/trackback/$
Disallow: /*/*/*/feed/$
Disallow: /*/*/*/feed/rss/$
Disallow: /*/*/*/trackback/$
Ich finde, das ist eine gute Idee, die ja weiter entwickelt werden kann und mit der Zeit wächst. Aus einem ähnlichen Grund habe ich mir meine Linkliste auf Del.icio.us angelegt. Co-Op hatte ich mir auch schon einmal angeschaut, bin aber nicht damit nicht klargekommen. Google listet ständig die selben Webseiten zu meinen gesuchten Themen, weil manche halt mehr über SEO wissen als andere. Aber dort finde ich nicht unbedingt die besseren Artikel.
Basics “Blogperlen” lösen das Problem so, dass die Seiten von den ersten 100 Plätzen aus den deutschen Blogcharts gar nicht im Index auftauchen. Super Sache, finde ich. Leider ist das ein Service für alle Blogs…
Um Werbung aus den Seiten zu filtern, benutze ich Adblock Plus für Firefox. Funktioniert wunderbar. Allerdings gestatte ich Google komplett, mir Werbung anzuzeigen. Ich finde die Werbung nicht aufdringlich und die kostenlosen Dienste (ich benutze auch Google Text, den Reader und den Kalender) sind wirklich nützlich.
Hi und danke!
Wenn du magst kannst du mir ja mal deine delicious-liste schicken, würde dann mal durchschauen.
Google Co-Op ist schon ein wenig mehr geeky und nicht gaaanz so user-freundlich wie die meisten Google Angebote, habe auch ein wenig mehr ZEit gebraucht um mich reinzufinden.
Werbung, ja, hm. Teilweise finde ich es übertrieben. Bei der Suche nach “Haus” werden bei mir z.B. 9 Anzeigen eingestreut – bei 10 Suchergebnissen.
http://www.flesen.de/flesen.html?cx=002023270808179526790%3Ao_n39eeo4is&cof=FORID%3A11&q=haus&sa=Suchen!#1396
Zu den Blogperlen: hatte auch lange überlegt ob ich bestimmte Seiten überhaupt reinnehme. Meine z.b. weil die wirklich sehr gut gerankt wird und nicht immer die besten Ergebnisse bringt. Ich schätze aber, dass sich das einpendelt je mehr andere SEiten hinzukommen.
Danke für den kleinen Ausflug! Manchmal komme ich mir richtig dämlich vor. Das Thema heißt ja auch “Fotografie” und nicht “Suchmaschinenoptimierung”. Skurrilerweise hängt Fotografie allerdings weitaus mehr mit SEO zusammen, als einem lieb sein kann…
Bitte, gern geschehen. Das mit SEO ist doof, ja. Andererseits sind es wirklich nur 5 Minuten um WordPress fit zu machen
[...] Ständig listet Google die selben Webseiten zu meinen gesuchten Themen, weil manche mehr über SEO wissen als andere. Aber dort finde ich nicht unbedingt die besseren Artikel. Tim vom Fotografie-Blog nimmt jetzt von ihm aussuchte Webseiten und Blogs in seine Google Co-op Flesen auf. [...]
Ich habe mich mit seo auch nur so wirklich angefangen auseinanderzusetzen als ich letztes Jahr mal komplett (!) aus Google geflogen bin. Dummes DC-Problem bei den Galerien drüben. DC raus, schon war ich wieder drinne..
@Jörg: Danke, habe einige einzelne Artikel und diese Seiten komplett aufgenommen.
http://www.bilder-verwalten.de/
Ich finde das eine klasse Idee, Tim! Manchmal liegen die guten (Such-)Dinge so nah und nicht in meinen Linklisten verborgen…
Um Deine Fragen zu beantworten, die Lesbarkeit ist gut und die Farben sind ebenfalls gut gewählt!
Ist es eigentlich Deinerseits – und/oder Google- seitig – erlaubt, FLesen in unseren Blog miteinzubauen?
[...] Welche Seiten sich bereits im Suchraster von FLesen.de befindet, könnt ihr im Artikel von Tim nachlesen. [...]
Hi Piet!
Thanks for the fish. Freut mich, dass es dir so gefälllt. Einbinden ist ausdrücklich erwünscht und auch sehr einfach. Ich muss allerdings noch ein klitzeklein wenig was am Code ändern, schicke Dir morgen oder übermorgen den Code.
Hi!
Super-Idee! Darf man fragen, wie lange du an der Sache gebaut hast, und wie lange Google zum indizieren der Seite gebraucht hat?
Gruß,
Bela
P.S: Ist die PHOTOGRAPHIE schon drinnen?
Schickst Du mir auch den Code?
Ich bau das auch ein.
@ Bela: Hm, das mit dem einfach ist so eine Sache. Es gibt zwei Möglichkeiten:
1.) Bei Google registrieren, Webseiten auswählen und los gehts. Die Suchergebnisse sind sofort verfügbar. Allerdings wird diese Seite dann bei Google gehostet. Das sieht im Falle von flesen dann so aus.
2.) Wenn du Coop auf deiner eigenen Seite hosten willst, ist das auch möglich, allerdings musst du dann zwei html-Seiten einrichten und dann zwei verschiedene Codes einbinden.
Das Basis-Einrichten ist also relativ einfach und ohne größere Programmierkenntnisse möglich. Schwieriger wird es wenn du verschiedene Unterseiten von deinen ausgewählten Quellen ausschließen willst. Ein Beispiel: ich werde http://www.photographie.de aufnehmen, aber bestimmte Unterseiten ausschließen, z.b. den Shop. da muss man dann mit trunkierten URL-Patterns arbeiten, ist also ein wenig Gefummel.
Probier es einfach mal aus – das meiste ist sehr leicht verständlich. Die Dokumentation ist aber leider nur auf Englisch. Hier gibt es noch eine Google Group zum Thema.
@8mt:
Supa. Grabe mich gerade noch durch die verschiedenen Möglichkeiten. Bis jetzt bin ich noch mit keiner Lösung so 100 %-ig zufrieden. Morgen reicht, oder??
Ah, eine sehr gute Idee! Das ganze lebt dann also von einer ständigen Empfehlung von interessanten Seiten, die du prüfst. Ein ambitioniertes Projekt
[...] Über Tim’s Fotografie-Blog stiess ich diese Woche auf Flesen, einer deutschen Suchmaschine für Fotoartikel und -Quellen. [...]
[...] Wer gezielt nach Informationen rund um die Fotografie sucht, kann es ja mal hier versuchen: Flesen. Mehr zu Flesen.de gibt es hier. [...]