Kompaktkamera-Test: neue Modelle schlechter als alte

Fast 40 Kameras haben die Tester von Stiftung Warentest getestet: „Nicht eine bekam im Sehtest ein „Gut“. Und es liegt nicht an verschärften Testmethoden: Ein Vergleich mit den Prüffotos früherer Test unterstreicht das Ergebnis. Die Fotos der aktuellen Kameras sind im Mittel schlechter als damals.“

Ein Kommentar
Carlo Schüller 30.12.2008

Irgendwie wundert mich das nicht. Vorallem was die Bildqualität betrifft, so habe ich den Eindruck, hat sich dieses Qualitätsmerkmal verschlechtert. Klar, die neuen digitalen Kameras sind schnell und praktisch. Die immer höher werdenden Auflösungen (Megapixel) erweckt den Eindruck, dass die Bild-Qualität auch immer besser wird. Bei den mickrigen Frontlinsen und wackeligen Super Zoom Objektiven geht aber viel Auflösung/Schärfe verloren. Insofern bin ich doch froh, das mein teures (vom Vollformat bis zu 8x10Inch)Fotografen Equipment doch nicht so schnell seine Berechtigung verliert, wie der digitale Trend zu immer höheren Auflösungen bei Kleinstknipsen uns weiss machen will.

Dein Kommentar, Meinung, Frage:



Weitere Artikel zum Thema:

  1. Welcher berühmte Fotograf bist Du? Mach den Test und finde raus auf wessen Pfaden du wandelst. Ich kann mit meinem...
  2. Geld verdienen – selbst als schlechter Fotograf Ein Anruf aus Australien: Ob ich Englisch spreche und morgen einen Auftrag in Frankfurt annehmen...
  3. Sigma Kompaktkamera DP1 Die Idee von Sigma, den großen Sensor aus der Spiegelreflex in eine Kompaktkamera einzubauen, finde...


  4.